dezembro 04, 2004

Geronimo de Sousa

geronimo de sousa_CC.jpg

Publicado por machede em dezembro 4, 2004 12:15 AM
Comentários

Tanto vermelho!...
Bolas!

Um abraço,
Francisco Nunes

Afixado por: Planície Heróica em dezembro 4, 2004 01:29 AM

Éh!Éh...! Joaquim, essa vale um copo!

Afixado por: Albardeiro em dezembro 4, 2004 02:28 AM

Não será Jerónimo? Ou era uma chalaça (e eu não percebi)?

Afixado por: Ana [Lua] em dezembro 4, 2004 04:45 AM

vamos ser um pouco serios. o salazarismo e o pcp são caminhos paralelos. Salazar morreu mas o salazarismo não. o PCP pode caminhar para o abismo, não duvido, mas, fiel a anos de luta e principios, não quer morrer oca de ideologia ou de sentido, embora não concorde com este caminho, não deixo de dizer que o gesto de algum romantismo que tudo isto revela é puro, coerente e acima de tudo permitirá que quando ( caso aconteça) o comunismo se impôr como uma inevitabilidade histórica pra dar lugar á anarquia, nesse momento alguns comunistas poderão dizer, eu fui fiel ao meu partido, que para mim era o que melhor interpretava marx. embora eu não concorde com esta visão. ela revela alguma gente de caracter. que o mestre BARATA MOURA ME NÃO DESMINTA

Afixado por: sagher em dezembro 4, 2004 06:29 PM

Concordo na íntegra com o (a?) Saghar.


Um abração do
Zecatelhado

Afixado por: Zecatelhado em dezembro 4, 2004 09:52 PM

Só os muito inteligentes e os "invertebrados" não mudam.

Quando se é muito inteligente, cada opinião é antes de formalizada, analisada, escalpelisada, avaliada e baseada em factos até à exaustão, por isso após a sua formalização mudar seria uma prova de estupidez!

Já os "invertebrados" não mudam, porque simplesmente não possuindo cérebro, não pensam, não analisam, não investigam, não escalpelizam, não pesam factos, não se questionam e baseiam as suas opiniões na frase: é porque sim e pronto!

O PCP pode morrer, mas a sua génese partiu da análise da sociedade humana, do seu percurso histórico, da avaliação da mesma e da sua evolução em potencial.

Marx, Lenin, Engels, enfim todos os filósofos de há dois séculos continuam a ser tão válidos como foi Sócrates, Platão, Decartes ou outro qualquer filósofo, como será qualquer filósofo do porvir que baseie a sua visão na observação da sociedade humana.

Eu, admiradora que sempre fui de Sócrates direi:

No ser humano nada mudou de realmente válido e positivo.
Desde o homem das cavernas aos nossos dias, mudaram apenas as técnicas, a capacidade hábil de manusear a materia prima e a natureza que nos rodeia, mas nada mudou na forma como esse ser se relaciona entre si.
Somos bestas e continuaremos a ser bestas. Pocessos de ambição desmedida, mais destruidores do que construtores.
Afinal das contas não passamos de Virús que infectamos o planeta terra há milhares de anos!

Afixado por: LC em dezembro 10, 2004 09:44 AM